近日，在一场名为“爱是生生不息的进化回报”新书对谈活动上，“文津图书奖”得主、《爱的进化：两性博弈的逻辑》作者史钧与读者一起从进化论视角理解人类婚恋行为，科学认知爱情与婚姻的本质。

　　生物学认为，两性关系是长久进化的结果。从求偶、择偶到婚姻、生育，人类所有婚恋行为的背后都隐藏着内在的博弈逻辑。史钧长期从事进化论和社会生物学领域的科普写作，其写作的科普作品《其实你不懂进化论》荣获第十六届文津图书奖，进化论视角一直是史钧用以理解生命世界的一把“金钥匙”。此次他为读者带来的新书《爱的进化》是继《进击的病毒》之后的又一科普作品。

　　在《爱的进化》的引言中，作者首先阐述了“基因决定论”的概念。虽然很多人不喜欢基因决定论，大家只倾向于认可基因对某些机体特征的决定作用，诸如皮肤的颜色、身材的高矮和血型的分类等，但不认可基因对行为的决定作用——因为那意味着人类可能会失去自由意志，沦为基因的奴隶，对人类中心观是个沉重的打击。

　　“可基因决定论的证据越来越多，比如语言能力就受到基因的控制，阅读能力也与基因有关，甚至连我们喜欢甜食的程度，也无法摆脱基因的影响——人类对甜食的偏爱程度取决于甜味剂受体，那是一种味觉细胞表面蛋白，表达丰度由基因决定。也就是说，你是不是喜欢吃糖，与你的基因有关。而你是不是喜欢吃糖，又决定了你的身材是胖还是瘦，这又进一步影响你是不是喜欢运动和身体健康状况，这些无疑会影响你在异性心目中的形象，并决定着你感情的可能性。”史钧谈道。

　　史钧认为，由此可以推测，人类情感极有可能也会受到基因的影响，那正是进化心理学关心的主题——男人对女人的态度，或者女人对男人的看法，背后都能隐约看到基因的影子。

　　基因的法则是设法将自己传递下去，指导机体依次完成生长发育、选择配偶、交配、生育后代等任务。动物种类不同，在每一环节采取的策略也各不相同。以秋蝉为例，它们在地下蛰伏多年，以执行机体生长任务，然后在某一时刻集体爬出地面，呼朋引伴，找到配偶完成交配，雌性随即找地方产卵，所有工作都在数天之内完成。……并非所有动物都像秋蝉这样不折不扣地执行基因的指令。“人类的手续就最为烦琐、时间最为漫长，仪式感也更为强烈。所有活动的目标，都是为了让对方在合作关系中投入更多，从而让自己获益更多，那是基因的预设方案，也是两性博弈的基本原则。”史钧谈道。

　　雌雄两性会在每个环节展开不同形式的博弈，动物学家称之为两性博弈，在人类这里特称为男女博弈，史钧谈道，“男女博弈是个严谨的学术话题，尽管有时免不了带点八卦色彩，其内核却是以博弈论为基础的策略体系。”

　　博弈论原本是一个经济理论，却在进化论领域得到了广泛运用，比如：什么样的叶片可以帮助植物收集更多的光能？什么样的体色可以帮助动物有效躲避捕杀？每次生育多少后代才能获得更多的生殖回报？……每个问题都离不开反复的博弈。两性关系中，更是充满了博弈的技巧，比如：雄性在雌性面前该如何表现？雌性应该如何评估雄性的实力？……史钧认为，相关博弈策略与每个人的生活息息相关，影响着所有人的命运，甚至塑造了人类社会的形态必一运动·(B-Sports)。

　　“需要指出的是，男女博弈并非处心积虑设计的结果。比如女性普遍采取单胎策略，并不是说她们故意只生一个，而是由于长期的进化压力，不得已保留了单胎的性状，多胎能力则遭到了自然选择的压制。但表面看来，单胎策略很像是女性与男性博弈的结果，事实上她们并没有明确的计划，也没有清晰的意识，同时也没有相关的控制能力。因此我们不必对男女博弈策略感到恼怒或者沮丧。大家都只是在服从基因的指令，一代一代照章办事而已。进化的惯性让我们采取这样或那样的行动，绝不是绞尽脑汁用来对付配偶的阴谋。”史钧说。

　　在《爱的进化》一书中，史钧重点梳理了男女博弈的内在逻辑，直击爱情和婚姻的本质，“这一主题与道德无关，而只是科学原理的呈现。科学有时就像不谙世事的老夫子，未免有点大煞风景，但谁又能抵挡好奇的念头和获取知识的乐趣呢？我们不必因道德而愤怒，也不必因科学而悲观。相反，我们其实应该感谢男女博弈，那是文明的阶梯，更是驱动人类进步的不竭动力。男女两性在风风雨雨中反复上演着你来我往的情感大戏，通过曲折的剧情，终于迎来了近乎的结局。没有博弈，就没有人头攒动、光怪陆离的文明时代。正是在两性博弈的推动下，我们才拥有了五彩缤纷的世界。”

　　史钧在活动中谈道，两性关系在长期博弈中演变为现在的模式，而男女博弈都是为了以最小的投入获取最大的生殖回报。尽管有些博弈策略显得冷静而薄情，却也并不妨碍真情的流露。忘掉博弈，享受真情，才是男女博弈的终极目的。必一运动·(B-Sports)